Пятница, 29.03.2024, 15:37
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа

Инвестиционная привлекательность ХМАО

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (ХМАО - Югра) входит в состав Уральского федерального округа (УФО) и располагается в центральной части Западной Сибири. Площадь территории ХМАО - Югры составляет 534,8 тыс.км2. Численность населения автономного округа на начало 2013г. составила 1537,1 тыс. чел. (3 место в УФО и 28 место в Российской Федерации). Это самый крупный по численности населения регион, территория которого приравнена к районам Крайнего Севера. Округ характеризуется высокой степенью урбанизации. Доля городского населения на начало 2013г. составила 91,5%. Более 61% населения автономного округа проживает в моногородах, два из которых являются крупнейшими городами региона (Сургут и Нижневартовск)

В состав округа входят 106 региона, в том числе 13 городских округов (Когалым, Лангепас, Мегион, Нефтеюганск, Нижневартовск, Нягань, Покачи, Пыть-Ях, Радужный, Сургут, Урай, Ханты-Мансийск, Югорск); 9 ХМАО(Белоярский, Березовский, Кондинский, Нефтеюганский, Нижневартовский, Октябрьский, Советский, Сургутский, Ханты-Мансийский); 26 городских и 58 сельских поселений. Ханты-Мансийский автономный округ - Югра - один из стратегических регионов России, обеспечивающий энергетическую безопасность страны и накопление необходимых финансовых ресурсов для осуществления модернизации и инновационного развития России. Ханты-Мансийский автономный округ - Югра является крупнейшим нефтедобывающим районом России и мира, относится к регионам-донорам и лидирует по целому ряду основных экономических показателей. Автономный округ занимает первое место среди регионов России по добыче сырой нефти (52,6% общероссийского объёма по данным за 2012 г.) и выработке электроэнергии (7,7%); второе место - по поступлению налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации (13,7% в 2012г.), по объему инвестиций в основной капитал (5,4% в 2012г.), по добыче природного и попутного газа (4,8% общероссийской добычи в 2012г.).

Основные показатели социально-экономического положения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за 2012 г. представлены в таблице 1.

В период с 2007 по 2012 годы развитие экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры находилось вначале под влиянием благоприятно складывающейся внешнеэкономической конъюнктуры и достигнутой макроэкономической стабильности в стране, а затем, с осени 2010г., - под влиянием мирового финансового и экономического кризиса, серьезно затронувшего многие секторы российской экономики.

Таблица 1. Динамика основных демографических показателей за 2012-2014 гг.

Показатель

2012

 

2013

Темп роста в

% к пред. году

 

2014

Темп роста в

% к пред. году

Численность

населения, чел.

58801

58618

99,69

58011

98,96

Рождаемость

населения, чел

728

720

98,9

727

100,97

Смертность

населения, чел.

1237

1196

96,68

1164

97,32

Коэффициент

рождаемости, ‰

12,38

12,28

99,19

12,53

102,03

Коэффициент

смертности,

21,04

20,4

96,96

20,06

98,33

Коэффициент

естественного

прироста, убыли

населения, ‰

-8,66

-8,12

93,76

-7,53

92,73

В период с 2012 по 2014 годы в ХМАО, уменьшается численность населения. Положительная тенденция рождаемости в период с 2012 года по 2013, а в период с 2013 по 2014 уменьшается. Это результат, с одной стороны, экономических трудностей молодых семей (жилье, уровень доходов), с другой - увеличения числа гражданских браков и сохраняющейся высокой доли разводов. Динамика коэффициента смертности населения в ХМАО с каждым годом сокращается. Но, не смотря на это, естественный прирост остается отрицательным, так как смертность превышает рождаемость. Причиной этому служат социально-экономические факторы, влияющие на ХМАО.

Рассмотрим показатели трудового потенциала ХМАО за 2012-2014г. (таблица 2).

Таблица 2. Динамика показателей трудового потенциала ХМАО за 2012-2014

Показатель

2012

 

2013

Темп

роста в

% к

пред.

году

 

2014

Темп

роста в

% к

пред.

году

Среднегодовая

численность

работающих в

организациях, чел.

12800

12500

97,65

11900

95,2

Численность не

занятых трудовой

деятельностью

граждан,

зарегистрированных

в органах гос.

службы занятости,

чел.

405

270

66,67

222

82,22

Сокращается число не занятых в трудовой деятельности граждан с 405 до 222 человек. Рассмотрев среднегодовую численность работников в организациях, можно сделать вывод, что ХМАО с каждым годом происходит уменьшение численности работников. Это связано с сокращением численности населения и со «старением» кадров.

Таблица 3. Динамика уровня регистрируемой безработицы ХМАО за 2012-2014г., %

 

2012 г.

2012 г.

2014 г.

ХМАО

1,8

1,2

0,7

Наблюдается спад уровня безработицы, что в целом благоприятно отражается на социально-экономическом развитии районов.

Таблица 4. Динамика среднемесячной заработной платы одного работника ХМАО за 2012-2014г., руб.

 

2012 г.

2012 г.

2014 г.

ХМАО

18037

16118

19675

Таблица 5. Динамика отдельных показателей экономического потенциала ХМАО за 2012-2014 г.

Показатель

2012

2013

Темп

роста в

% к

пред.

году

2014

Темп

роста в

% к

пред.

году

Оборота розничной

торговли по всем

каналам реализации,

млн. руб

2946,2

3362,2

114,12

3877,6

115,33

Объем

промышленной

продукции, млн. руб.

9979,0

16979,2

170,15

21829,4

128,56

В ХМАО наблюдается рост оборота розничной торговли. Наибольший показатель 3877,6 млн. руб.

Таблица 6. Динамика числа зарегистрированных преступлений в регионе ХМАО за 2012-2014 г.,ед.

 

2012 г.

2012 г.

2014 г.

ХМАО

1185

1015

924

Исходя из данных таблицы 6., мы можем сделать вывод о том, что с каждым годом наблюдается сокращение числа зарегистрированных преступлений, а следовательно снижается криминогенная обстановка в регионе.

Проведем анализ инвестиционных возможностей социально-экономического развития

Таблица 7. Общий объем инвестиций региона 2012-2014 гг., тыс.

Показатель

2012

2013

Темп

роста в

% к

пред.

году

2014

Темп

роста в

% к

пред.

году

ХМАО

2465980,2

2205917,0

89,5

3073152,6

139,3

Таблица 8. Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования в регионе ХМАО 2012-2014 гг., тыс. руб.

Источник

финансирования

2012

Темп

роста в

% к

пред.

году

2013

Темп

роста в

% к

пред.

году

2014

Темп

роста в

% к

пред.

году

Местный бюджет

30293,2

1,2

209590

9,5

30201,6

1

Организации,

находящиеся на

территории

регионального

образования

2435687

98,8

1844742

83,6

3042951

99

Организации

региональной

формы

собственности

 

-

-

151585

6,9

-

-

Итого:

 

2465980,2

100

2205917

100

3073152,6

100

Проанализировав данные можно сделать следующие выводы:

- финансирование региона за счет средств организаций, находящихся на территории региона в 2012-2014 годах происходило в больших объемах;

- финансирование региона за счет средств местных бюджетов происходило во все года, но в минимальных объемах.

Таблица 10. Динамика вложений инвестиций в отраслевой структуре в регионе 2012-2014 гг. тыс. руб.

Отрасль

2012

%

2013

%

 

2014

%

 

Всего:

2465980,2

100

2205917

100

3073152,6

100

Сельское

хозяйство

432575,2

17,5

401510

18,2

621148

20,2

Сельское

хозяйство

432575,2

17,5

401510

18,2

621148

20,2

Здравоохранение

301863

12,2

271002

13

322973

10,5

Образование

149974

6

103121

5

163901,2

5,3

Культура

97028

3,9

49942

2

87543

2,8

Охрана

окружающей

среды

209710

8,4

179300

8,2

201648

6,6

ЖКХ

263002

11

188079

8

211111

6,9

Туризм

49528

2

14263

0,6

66726

2,2

Проанализировав данные можно сделать вывод, что основные вложения инвестиций в 2012-2014 годах идут в такие отрасли как промышленность, сельское хозяйство и здравоохранение, что касается инвестирования туризма и окружающей среды - то оно отсутствует. Основные вложения инвестиций в 2012-2014 годах идут в такие отрасли как промышленность, сельское хозяйство и здравоохранение.

Исходя из данных, можно сделать вывод, что инвестиции примерно на одинаковом уровне вкладываются в новое строительство и реконструкцию во всех регионе, а что касается перевооружения, то в него вкладывается более низкий процент инвестиций.

- Курсовые работы на заказ

Поиск