Суббота, 21.04.2018, 19:52
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа

Взаимосвязь гендерной идентичности и переживания личностью субъективного благополучия

На первом этапе исследования нами были определены гендерные типы участников исследования. Для этого использовались методика С. Бэм и опросник «Я женщина/мужчина».

По результатам опросника С. Бэм в группах мужчин и женщин были выявлены следующие гендерные типы.

Таблица 1 - Гендерные типы участников исследования по результатам опросника С. Бэм

Гендерный тип

Мужчины (Экспериментальная группа)

Женщины (Контрольная группа)

р

Количество человек

%

 

Количество человек

%

 

Маскулинный

13

43,3

6

20,0

0,0490*

Андрогинный

12

40,0

13

43,3

1,000

Феминный

5

16,7

11

36,7

0,043

Неопределенный

0

0

0

0

1,000

Х

0,23±0,98

0,76±0,78

0,024**

*процентное распределение анализировалось с помощью многофункционального критерия Фишера

*средние арифметические сопоставлялись с помощью t-критерия Стъюдента

Расчет t-критерия Стъюдента показал, что средний балл результатов по методике С. Бэм у мужчин достоверно ниже, чем у женщин (t=-2,318; р=0,023). Следовательно, в группе мужчин значительно больше выражена маскулинность, чем в группе женщин.

Выявление гендерной идентичности участников исследования было продолжено по методике «Я женщина/мужчина». Результаты представлены в табл.

Таблица 2 - Гендерная идентичность участников исследования по результатам опросника «Я женщина/мужчина»

Вариант гендерной идентичности

Мужчины (Экспериментальная группа)

Женщины (Контрольная группа)

р

Кол-во чел.

%

Кол-во чел.

%

Высокая степень соответствия гендерному стереотипу

13

43,3

12

40,0

1,000

Низкая степень соответствия гендерному стереотипу

12

40

12

40,0

1,000

Отрицание гендерного стереотипа, соответствующего своей половой роли

5

16,7

6

20,0

1,000

Х

19,3 ±8,66

17,5±7,89

0,408

*процентное распределение анализировалось с помощью многофункционального критерия Фишера

*средние арифметические сопоставлялись с помощью t-критерия Стъюдента

Статистический анализ по многофункциональному критерию Фишера показал, что в распределении по уровням выраженности гендерной идентичности между группами мужчин и женщин различий нет (р=1,000). Значение критерия Стъюдента составило t=0,842; что соответствует уровню достоверности р=0,408. Следовательно, между группами мужчин и женщин нет достоверных различий в уровне выраженности гендерной идентичности.

Среди ответов мужчин этой группы наиболее типичными были следующие: «я мужчина, и для меня много по плечу», «я мужчина, и знаю, что могу постоять за себя», «я мужчина, и знаю, что могу защитить свою семью», «я мужчина, и знаю, что я сильный», «я мужчина, и для меня нет проблем», «я мужчина, и могу все» и т.п.

Из характера этих ответов видно, что лица с высоким уровнем гендерной идентичности руководствуются в поведении, взглядах принятыми в обществе гендерными стереотипами, при этом современные изменения в них воспринимаются ими с трудом: они придерживаются традиционных норм.

Результаты методики «Я мужчина/женщина» подтверждают данные опросника С. Бэм: большинство участников исследования имеют гендерную идентичность по андрогинному типу (средний уровень гендерной идентичности) либо по типу, соответствующему своему биологическому полу (высокий уровень гендерной идентичности). Также сравнительно небольшое число участников исследования идентифицирует себя по типу, противоположному своему биологическому полу (низкий уровень гендерной идентичности).

Исследование было продолжено по методике «Шкала субъективного благополучия». Нами были получены следующие результаты (табл. 3).

Таблица 3 - Уровень субъективного благополучия мужчин и женщин

Уровни

Мужчины (Экспериментальная группа)

Женщины (Контрольная группа)

р

Количество человек

%

Количество человек

%

Низкий (1-3 стен)

0

0

12

20

0,000*

Средний (4-6 стен)

16

53,3

17

76,7

1,000

Высокий (7-10 стен)

14

46,7

1

3,3

0,000

Х

6,3±1,73

4,5±2,05

0,000

*процентное распределение анализировалось с помощью многофункционального критерия Фишера

*средние арифметические сопоставлялись с помощью t-критерия Стъюдента

Статистический анализ по многофункциональному критерию Фишера показал, что в группе мужчин достоверно выше доля лиц с высоким уровнем переживания субъективного благополучия и достоверно ниже доля лиц с низким уровнем переживания субъективного благополучия (р=0,000).

Как видно, мужчинам в целом присущ более высокий уровень субъективного благополучия: у 53,3% - средний уровень субъективного благополучия; у 46,7% - высокий.

Испытуемым с высоким уровнем субъективного благополучия свойственны меньшие напряженность и чувствительность, стабильность настроения, причём преобладает его повышенный тон, высокая степень удовлетворённости жизнью.

У женщин главным образом проявился средний уровень субъективного благополучия (76,7%). Лица, с такими оценками, характеризуются умеренным субъективным благополучием, серьезные проблемы у них отсутствуют, но о полном эмоциональном комфорте говорить нельзя.

Как показал расчет t-критерия Стъюдента, средний уровень переживания субъективного благополучия в группе мужчин выше, чем в группе женщин (t=3,675; р=0,000). Расчёт коэффициента корреляции Спирмена показал, что между биологическим полом и уровнем субъективного благополучия существует сильная взаимосвязь: r = 0,71; р≤0,05.

Более высокий уровень субъективного благополучия у мужчин может быть объяснен с различных позиций. С одной стороны, женщины более эмоциональны, в большей степени склонны к рефлексии, самоанализу. Как следствие, они сильнее реагируют на те или иные жизненные обстоятельства, неудачи вызывают у них более значительный отклик, чем у мужчин. С другой стороны, несмотря на провозглашаемое равноправие полов, ряд объективных обстоятельств делает социальное положение женщин более неустойчивым: так, большинство работодателей предпочитают брать на работу в первую очередь мужчин, а не женщин; средний уровень заработной платы женщин ниже, чем у мужчин.

Далее мы сравнили особенности переживания субъективного благополучия у мужчин и женщин разных гендерных типов. Данные представлены в табл. 4.

Таблица 4 - Переживание субъективного благополучия у мужчин и женщин различных гендерных типов

Группа испытуемых

Среднее арифметическое полученных результатов

Уровень, которому соответствует среднее арифметическое

Маскулинные мужчины

5,0±2,13

Средний

Андрогинные мужчниы

8,5±2,67

Высокий

Феминные мужчины

4,3±1,89

Средний

Маскулинные женщины

4,0±1,87

Средний

Андрогинные женщины

6,5±2,54

Средний

Феминные женщины

2,5±1,01

Низкий

При расчёте коэффициента корреляции были получены статистически взаимосвязи между субъективным благополучием и гендерной идентичностью: при этом было отмечено, что уровень субъективного благополучия для мужчин возрастает в ряду «с идентичностью, не соответствующей биологическому полу» - «с идентичностью, соответствующей биологическому полу» - «с андрогинной идентичностью» (r = 0, 83; р≤0,05). Для женщин статистически значимая взаимосвязь была получена при следующих рангах вариантов гендерной идентичности: «с идентичностью, соответствующей биологическому полу» - «с идентичностью, не соответствующей биологическому полу» - «с андрогинной идентичностью» (r = 0, 79; р≤0,05).

Средний уровень субъективного благополучия маскулинных женщин может объясняться тем, что несколько размытый в современном обществе образ «идеальной женщины», не обязательно предполагающий сугубо феминные характеристики, не создаёт почвы для переживания полоролевого конфликта. В то время как у феминных мужчин, очевидно, он имеет место, о чём свидетельствует снижение уровня субъективного благополучия до низкого уровня.

Результаты шкалы субъективного благополучия были уточнены по методике «Ваше самочувствие» О.С. Копиной.

Результаты представлены в табл. 5.

Таблица 5 - Особенности субъективного благополучия участников исследования по методике О.С. Копиной

Шкалы

Мужчины

(Экспериментальная группа)

Женщины

(Контрольная группа)

Маскулин-ные

Андро-гинные

Фемин-ные

Маскулин-ные

Андрогин-ные

Фемин-ные

Самооценка здоровья

4,3±1,78

3,2±1,54

2,0±0,56

5,0±2,10

3,3±1,55

1,6±0,30

Психоэмоциональный стресс

1,8±0,54

6,0±2,33

2,6±0,67

2,2±0,67

2,0±0,56

2,8±0,87

Удовлетворен-ность жизнью в целом

3,4±1,77

3,6±1,76

2,0±0,56

3,2±1,52

3,6±1,88

2,4±0,75

Удовлетворен-ность условиями жизни

3,7±1,67

3,8±1,88

2,3±0,54

3,0±1,65

3,4±1,77

1,6±0,30

Удовлетворен-ность основных жизненных потребностей

7,5±3,08

6,0±2,55

4,3±1,78

8,2±3,24

6,8±2,68

7,4±3,05

При анализе отдельных шкал опросника мы также выявили некоторые статистически значимые взаимосвязи.

Низкая самооценка здоровья, по мнению авторов, связана с повышенным уровнем стресса, низкими показателями удовлетворенности жизнью. Более низкие оценки были по данной шкале были получены у феминных индивидов. В целом по данной шкале получены прямая взаимосвязь: при переходе «феминность» - «андрогинность» - «маскулинность» самооценка здоровья повышается. У женщин при этом была выявлено более сильная взаимосвязь между гендерной идентичностью и самооценкой здоровья (r=0,82; р≤0,05), чем у мужчин (r=0,69; р≤0,05). Как видно, маскулинные женщины склонны отрицать у себя наличие каких-либо проблем со здоровьем, феминные же, напротив, считают себя болезненными, порой мнительны.

Таким образом, анализ результатов методики «Ваше самочувствие» показал, что андрогинныемужчины и женщины в большей степени удовлетворены собой, более самоуверенны. Феминным индивидам свойственна подверженность стрессу, что отражает внутреннюю конфликтность. В целом же по большинству шкал у мужчин были получены более благоприятные значения, чем у женщин. Большую удовлетворенность жизненными обстоятельствами андрогинных индивидов мы связываем с тем, что они сочетают в себе как мужские, так и женские характеристики, что позволяет более гибко адаптироваться к жизненным обстоятельствам.

Дополнительно отношение к внешним жизненным обстоятельствам участников исследования позволило оценить анкетирование.

Таблица 6 - Особенности переживания субъективного благополучия мужчинами и женщинами по результатам анкетирования

Параметры оценки

Мужчины (Эксперименталь-ная группа)

Женщины

(Контрольная группа)

р

Количество человек

%

Количество человек

%

1

2

3

4

5

6

Оценивают свои жизненные обстоятельства как благополучные

23

76,7

14

46,7

0,012

Испытывают недовольство жизненными обстоятельствами

8

26,7

16

53,3

0,000

Испытывают недовольство по поводу карьеры

6

20,0

0

0

0,024

Испытывают недовольство по поводу здоровья

0

0

0

0

1,000

Испытывают недовольство по поводу жилищных проблем

3

10

0

0

0,237

Испытывают недовольство по поводу материальных проблем

3

10

3

10

1,000

Испытывают недовольство по поводу межличностных отношений в семье

1

3,3

 

9

30

0,012

Испытывают недовольство по поводу межличностных отношений в производственном коллективе

1

3,3

12

40

0,001

Испытывают недовольство в связи с необходимостью совмещения семейных и производственных ролей

0

0

15

50

0,000

Результаты анкетирования позволили сделать следующие выводы. Мужчины в целом более удовлетворены своими жизненными обстоятельствами. При чём среди актуальных проблем выделяются карьера, а также жилищно-материальные проблемы.

Полученный результат подтверждает рассмотренное положение о том, что наиболее приспособленным к жизни является андрогинный тип. Андрогинная личность имеет наиболее богатый репертуар полоролевого поведения, чем носители стереотипов, тем более - недифференцированные. Человек, демонстрирующий как маскулинные, так и фемининные характеристики, обнаруживает большую гибкость в пределах полоролевого поведения, чем носители только маскулинности или фемининности.

- Курсовые работы на заказ

Поиск

Яндекс.Метрика